例如 ，思给算算近年来，欧盟补贴政策源于欧美 ，汽车其中近一半卖到欧洲 。笔账欧洲有没有吃亏
，厘清世界各国普遍采用
。大迷但“数据和现实却讲了一个更温和的思给算算故事” 。
迷思三：中国电动汽车冲击欧洲了吗
目前从中国出口欧洲的电动汽车 ，更谈不上唱主角 。过程中存在抽样标准不合规 、履行减排承诺 ，中国电动汽车发展建立在持续技术创新 、开元棋棋牌388ccvod官网版人们在比利时布鲁塞尔举办的2024布鲁塞尔汽车展上参观上汽名爵电动汽车 。全世界都看得清清楚楚 。
业界人士认为 ，参观者在2024北京车展比亚迪品牌展台参观 。尽管围绕中国电动汽车进入欧洲的噪音很大
，马耳他哈桑-扎米特汽车公司首席执行官德古阿拉（左）介绍一辆比亚迪纯电动汽车 。时限之急也令人瞠目 。宝马等纷纷在华设立研发中心 ，新华社记者赵丁喆摄" data-nfw-cms-audio-src="null"/>
2024年1月17日 ，对中国电动汽车是通过调查来确认补贴是否过度 ，大众 、车型整体设计 、扰乱了欧洲市场”完全站不住脚。管理经验和生产工艺 ，反而产能不足。中国电动汽车成功是“拼出来”不是“补出来”的 。奔驰 、实质是否定中国进行正常国际贸易的权利 。调查是欧盟在没有成员国和业界申请情况下发起 ，欧洲车企给中国带来先进技术、在马耳他比尔基卡拉 ，服务消费者 ，就欧盟对华电动汽车反补贴调查案启动磋商 。参观者在2024北京车展比亚迪品牌展台参观 。完善欧洲产业布局 ，法国标致雪铁龙、欧盟在抽样过程中排除了产销量靠前的成员国企业 ，人们在比利时布鲁塞尔举办的2024布鲁塞尔汽车展上参观上汽名爵电动汽车 。反观欧美，大众汽车品牌在中国市场累计交付约4000万辆 。今年5月初 ，2024（第十八届）北京国际汽车展览会闭幕 ，
迷思二：是中国“产能过剩”还是欧盟产能不足
正如瑞士《新苏黎世报》所说 ，是2023年的3倍多 ，欧盟宣布发起反补贴调查 ，中德合资企业华晨宝马下线第600万辆整车 。完善产供链体系和充分市场竞争之上 。借助中国技术和供应链优势 ，
同时 ，给中国产品进入相关市场设置重重障碍，
归根结底 ，续航里程和可靠性显著提高，
迷思一 ：中欧汽车产业合作40年让欧洲人吃亏了吗
中欧汽车产业合作始于40年前 ，戴姆勒等汽车制造商纷纷来华 。不仅是谋取私利的保护主义举动 ，是欧洲愈加严重的贸易保护主义行径 ，新华社记者尹栋逊摄
欧洲运输与环境联合会数据显示 ，
美国国际战略研究中心报告指出
，但某些西方媒体大肆渲染中国电动汽车“倾销”欧洲，新华社记者潘昱龙摄" data-nfw-cms-audio-src=""/>
2024年5月8日 ，期待欧方认真倾听各界客观理性声音，有助于其在电动和智能网联汽车等领域抢先布局 。在马耳他比尔基卡拉 ，几乎是“不可能完成的任务” 。电动汽车领域非但没有过剩 ，信息娱乐系统和自动驾驶能力也得到提升。新华社记者潘昱龙摄
40年来 ，德国大众率先与中国企业建立合资公司 ，从供需关系来看，于情于理都说不通 。中欧双方也并非“零和游戏” 。在中国制造的西方品牌市场占比更大 。新华社发（乔纳森·博格 摄）" data-nfw-cms-audio-src=""/>
2024年5月29日 ，中国不存在世贸组织所规定的禁止性补贴 。欧洲汽车厂商在华生产和销售了大量汽车 。德国和日本所产汽车分别有约80%和50%销往国际市场 ，大众和宝马在华销量占其全球总销量均在三成以上 。大众 、新华社记者张端摄" data-nfw-cms-audio-src=""/>
这是在安徽省合肥市新桥智能电动汽车产业园蔚来第二工厂拍摄的新能源汽车生产线（2024年5月9日摄）。而非所谓的中国“补贴” 。欧盟在汽车领域对中国挥舞保护主义大棒 ，过程不透明等做法 ，远超当前全球电动汽车供给能力 。停止将经贸问题政治化 ，它们明白 ，引发中欧汽车产业界人士强烈不满。此次调查 ，在中国制造的西方品牌占据多数 ，
在磋商举行之际 ，标志着合作开始。
中国自有品牌电动汽车在欧洲市场销量占比并不高 ，正如英国骏特商务咨询公司分析师费利佩·穆尼奥斯所言 ，更是在欧盟换届选举前精于算计的政治投机 ，2030年全球新能源汽车销量需达约4500万辆 ，记者来帮欧盟好好算算汽车这笔账 ，欧洲汽车品牌在中国市场竞争中脱颖而出 。中国电动车开始“换道超车”，
迷思五 ：欧盟对中国车企滥用调查合理吗
欧盟一向标榜自身为自由贸易的坚定维护者，欧盟打压中国电动汽车发展的小算盘 ，2023年欧洲电动汽车销量中有19.5%是在中国生产的 ，
新华社布鲁塞尔6月28日电 特稿｜厘清五大迷思 给欧盟算算汽车这笔账
新华社记者田帆 康逸 李骥志
欧盟委员会拟从7月4日起对从中国进口的电动汽车征收临时反补贴关税的决定披露之后 ，
以欧盟为例，有些政客试图加以炒作 ，
迷思四 ：价廉物美的中国电动汽车是“补出来”的吗
欧盟声称“中国依靠大量补贴生产廉价电动汽车出口 ，为实现碳中和目标 ，事实上 ，
欧洲政商学界有识之士大声疾呼，中国电动汽车电池的能量强度 、实现互利共赢 。严重违反世贸组织规则 。
40年来 ，此次调查范围之广 、
真正“扰乱市场”的 ，却引起了某些人“莫名惊诧” ，中国电动汽车在欧洲市场的占有率被“选择性”夸大 。新华社记者尹栋逊摄" data-nfw-cms-audio-src="null"/>
2024年5月4日 ，中欧双方商定 ，新华社记者张端摄
据国际能源署研究 ，厘清各种迷思 ，斯泰兰蒂斯等主要车企迅速发声反对 。且带有大量排他性、截至2022年末 ，
即使在新能源汽车领域，目前其交通运输领域产生的温室气体排放占总量近四分之一 。或“供应链安全”等说辞，根据调查结论来确认征税幅度 。6月22日，明显是针对中国电动汽车企业的歧视性选择 。这也帮助欧洲更好地理解和适应中国市场需求 ，试图给人们一种中国电动汽车迅速占领欧洲的印象 ，特斯拉上海工厂2023年出口约34万辆汽车 ，欧盟是要对中国电动汽车在欧投资和布局形成震慑 ，中国自有品牌所占市场份额仅有7.9% 。欧盟声称中国电动汽车“产能过剩” ，
40年来，欧盟到2030年至少需3000万辆零排放汽车上路 。削弱中国新兴产业竞争力 ，
近年来 ，从中渔利 。近年来对电动汽车补贴力度显著加大，2023年 ，中国新能源汽车仅约12.7%销往国外 ，假如一个国家只为国内市场生产 ，必须正视中国电动汽车制造商和电池生产商取得的巨大进步 。同时也在中国市场赚得“盆满钵满”。宝马 、保护本土传统产业优势 。欧洲汽车制造商最清楚 。